Iniciatives de transparència: saben els ciutadans en què ens gastem els seus diners?

Divendres vaig assistir a la cinquena jornada de Governança de l’EAPC, aquesta sessió tenia per tema saber si la ciutadania sap en que es gasten les administracions públiques els seus diners.  Per parlar-ne la Jornada es va comptar amb la presència a la taula de Martí Carnicer, secretari
general d’Economia i Finances; Jesús Lizcano Alvarez, director
general de Transparència Internacional España i catedràtic de la
Universidad Autónoma de Madrid; Eduardo Zapico-Goñi, assessor de
la Direcció General de Pressupostos, Ministerio de Economía y Hacienda i la moderació de David Martínez
Madero, director de l’ Oficina Antifrau de Catalunya i la presència del relator Carles Ramió, director
de l’EAPC.

He de dir que la pregunta plantejada per l’organització no va ser del tot contestada per cap dels ponents, les seves referències es van centrar en les accions dutes a terme i el concepte del dret a la informació de la ciutadania.  Cal destacar que la ciutadania té accés, des de fa uns quants anys a les dades macroeconòmiques, però també és cert que el gruix de la ciutadania no sóc especialistes en aquesta matèria i la veritat és que la ciutadania no té, encara que als gestors públics ens ho sembli ganes de saber quants diners es gasten en salut, educació, salaris o transports públics….

Ep, això no vol dir que a la ciutadania els hi sigui indiferent, però tinc la percepció que la gent vol saber dues coses, en primer lloc tenir la certesa de que els recursos públics es gasten bé, en la mesura adequada i en aquells temes que són necessaris.  En segon lloc la ciutadania no vol saber els milions d’euros que ens gastem, sinó que vol saber què costa la seva visita mèdica, vol saber quan costaria millorar l’atenció mèdica, és a dir quants diners costaria que enlloc d’esperar tres mesos per una operació es triguin 15 dies….i aquest només és un exemple…..

Penso que la ciutadania té dret a saber el cost real dels serveis que rep, per exemple, té dret a saber quan costa, realment, la seva visita mèdica o quan costa, de debó, el trajecte en metro o en tren…i llavors s’observarà quina part del cost real la ciutadania paga…què vull dir amb això? doncs que la sensació de que els serveis públics són gratuïts comporta, immediatament, la percepció de que si un servei no costa res, millorar-lo tampoc costa res…o ben poquet…

En segon lloc cal informar a la ciutadania quan costarien les millores dels serveis públics i fer transparent la presa de decisions, això vol dir explicar que incrementar, per exemple, el temps de visita mèdica en 2 minuts pot comportar un increment del cost del servei que potser la pròpia ciutadania observi si compensa o no compensa….

Finalment cal mostrar les diferents opcions de decidir entre diferents serveis i el seu cost real…això seria, seguint els exemples, fer públic que l’incremnent en 2 minuts de l’atenció mèdica a tota la ciutadania equival a, per exemple, construir cinquanta escoles bressol arreu de Catalunya.

Per tant, no ens enganyem, fer públics els estats consolidats dels pressupostos de la Generalitat, els pressupostos realment executats o l’assoliment dels objectius analitzats per indicadors no és exactament explicar a la ciutadania què es fa amb els seus diners….

I, ja em disculpareu el meu corporativisme professional, però els economistes no són els millors professionals per fer sols aquesta feina…tampoc els juristes..potser els politòlegs?

D’aquesta manera, només d’aquesta la ciutadania sabrà en què ens gastem les administracions públiques els seus diners…..i ja em perdonareu, però amb l’ús de la tecnologia això ha de ser mooolt senzill



2s comentaris

Bloody Sunday: terrorisme d’estat del Regne Unit (II). In memorian



Comentaris tancats a Bloody Sunday: terrorisme d’estat del Regne Unit (II). In memorian

Bloody Sunday: terrorisme d’estat del Regne Unit (II). In memorian



Comentaris tancats a Bloody Sunday: terrorisme d’estat del Regne Unit (II). In memorian

Bloody Sunday: terrorisme d’estat del Regne Unit (I)

Comentaris tancats a Bloody Sunday: terrorisme d’estat del Regne Unit (I)

Ingla, Rosell o Ferrer??? o en Benedito??

Diumenge eleccions al FC Barcelona….i ja tinc descartada una de les opcions….ara el meu percentatge de preferències seria el següent:

– Candidat 1: 40%

– Candidat 2: 35%

– Candidat 3: 15%

– Candidat 4: 5%

Ah, us pensaveu que us diria qui és qui???

Això sí, us diré què no m’agrada de totes les candidatures: la manca de presència femenina (Ferrer: 1/13, Ingla: 1/16, Benedito: 2/15 i Rosell: 2/18), el fet de considerar un mèrit el fet de portar molts o pocs anys de soci del Barça: dels 4 candidats només Rosell porta més anys de soci que jo mateix i de les 62 persones que conformen les candidatures només tenen més antiguitat 18 persones (2 d’Ingla, 7 Ferrer, 2 Benedito (dels que ho diuen) i 7 Rosell).

Doncs res…que ja ho tinc força clar…..però encara pot haver-hi canvis!!!

Comentaris tancats a Ingla, Rosell o Ferrer??? o en Benedito??

Guardiola no quiso firmar la renovación por si Sandro llegaba a Presidente: en julio del 2003 Rosell despidió a Tito Vilanova y Jordi Roura, hoy en el equipo técnico de Pep.

He rebut el text que està en castellà per correu…així que em penso que ja tinc definitivament descartat un candidat….i fa una estona he tingut una il·luminació…ara estem 40%, 35%, 20% i 5%…i puc dir que el que ara és primer no estava en les meves apostes personals….

En julio del 2003, después de ganar las
elecciones, Sandro Rosell despidió a la mayoría de los técnicos del
futbol base y colocó a su amigo Josep Colomer como responsable. Tito
Vilanova se marchó a entrenar al Terrassa.

Guardiola sabe que si Rosell gana, su vida y la de
sus compañeros en el Barça será muy dificil. Vilanova no quiere ni
verle y Txiki ya ha dicho que se irá el 30 de junio si Sandro sale
elegido. Pep sabe que no podrá trabajar tranquilo, que recibirá
presiones para los fichajes -sobretodo brasileños- y que Rosell tiene un
equipo de técnicos -entre ellos Gratacós y Casanova, del Español-
preparados para entrar en el club.

El agente de Guardiola tendrá el mandato de
buscarle un equipo a partir de la temporada 2011-12. Su preferencia es
la liga inglesa y han discutido la posibilidad de unirse con Txiki en
uno de los equipos punteros de la Premier League.

 

Comentaris tancats a Guardiola no quiso firmar la renovación por si Sandro llegaba a Presidente: en julio del 2003 Rosell despidió a Tito Vilanova y Jordi Roura, hoy en el equipo técnico de Pep.

S’acosta el final de l’any…..arriba l’estiu!!

Per qui encara estudia l’any no acaba el desembre i comença el gener sinó que acaba durant el juny i comença a meitat de setembre…per tant ja estic acabant el meu any 09-10….i com sóc un tio planificador hauré d’anar pensant què vull faré i que he de fer durant el 10-11….

Com fa molts anys encara tinc quelcom a estudiar, concretament les 3 darreres assignatures del mestratge (si enguany ho aprovo tot) i les, p****, oposicions del cos superior de la Generalitat….per tant la vessant intel·lectual està força cobert…això sí, amb el nivell superior de català durant juliol i setembre!!

Per altra banda tinc temes pendents: I-CSC, CAL l’Hospitalet i Òmnium l’Hospitalet….així que aquests seran els meus projectes de "segona", superats només per la feina, el mestratge i les oposicions….

A banda d’això estic fent, amb una colla de cracks, un estudi sobre l’Hospitalet….fins aquí puc llegir!!!, per tant no pregunteu res!!

Què més? doncs he pensat que l’any 10-11 hi tindrà cabuda dos projectes: un de vida, que tampoc penso desvetllar, i l’oci….i tinc ganes de viatjar: London, Berlin i Hèlsinki….especialment la darrera en ple hivern…vull fred!!!!

Així mateix, darrerament li he trobat el gust a quelcom m’està agradant…trobo que els estels són molt bonics…impressionants!!

Doncs res, aquests són els meus projectes per l’any vinent!! que vagi bé el final d’any!!!

(sí, per qui no estudia sé que també l’estiu és la veritable frontera per començar i acabar moltes coses…)

Comentaris tancats a S’acosta el final de l’any…..arriba l’estiu!!

Anti Israel és pro Palestina? No, pro-Drets Humans

Aquesta setmana el món ha viscut dues intervencions militars contra cooperants internacionals que volien donar suport humanitari a l’estat de Palestina. 

Aquestes intervencions han vulnerat totes les normatives de dret internacional que s’estableixen a través de diferents organitzacions internacionals, especialment elaborades per l’Organització de les Nacions Unides, i que tots els seus estats membres han d’anar ratificant per a sentir-se obligats.

La cooperació internacional té per definició la prestació de suport de molts tipus a persones que pateixen qualsevol tipus de necessitat, especialment la manca de les que són bàsiques per viure, en primer lloc compliment dels drets humans, alimentació i salut, tot seguit espais dignes per viure i educació i finalment l’establiment de les condicions mínimes de subsistència.  La cooperació, doncs, no és política, sinó drets humans.  En teoria tots els estats són susceptibles de rebre qualsevol de les "matèries" pròpies de la cooperació i tots els estats, amb capacitat per fer-ho, haurien de cooperar davant de situacions de mancances d’altres estats.

És evident, però, que els estats i nacions no poden cooperar amb tothom, per una manca de capacitat i no segurament per voluntat, així doncs uns estats cooperen a determinades zones, altres ho fan amb països concrets, etc., i és evident que aquesta tria no sempre es basa amb criteris d’eficiència, proximitat o d’altres de caire objectiu.

He trobat a faltar la condemna de les Nacions Unides, que s’ha reduït a una petita declaració de "això no es fa" cap a Israel, he trobat a faltar la declaració del president Obama contra aquest atac, he trobat a faltar la declaració del president de la UE i d’altres organismes internacionals….a Israel no se’ls pot condemnar ni sancionar quan incompleixen els drets humans i el dret internacional….

Però també m’ha sobrat l’accent pro-Palestina de les manifestacions dels dirigents polítics i també de la ciutadania.  Ho sento molt, però Israel i Palestina incompleixen els drets humans i el dret internacional, uns d’una manera i els altres d’una altra.

Per això jo condemno i recrimino les actuacions militars contra cooperants internacionals d’Israel sense necessitat d’enarbolar la bandera de Palestina, jo m’agafo la bandera de la pau i dels drets humans…en cas contrari la cooperació internacional està posicionant-se políticament….

Perquè en cooperació només hi cap un "anti", i aquest és l’incompliment dels drets humans….

Comentaris tancats a Anti Israel és pro Palestina? No, pro-Drets Humans

Voleu riure una estona?






Normal
0
21


false
false
false







MicrosoftInternetExplorer4




Em
vull comprar un aire condicionat d’aquests que no requereixen
instal·lació.  He anat a una botiga i la conversa ha estat, més o menys,
així:

 

Dependenta (D):
Bon dia, en que el puc ajudar

Jesús (J):
Bon dia, voldria saber si teniu esquimals i com són

D:
esquimals?, bé, la veritat és que no, però tenim un parell de xinesos

J:
xinesos? No l’entenc….

D:
sí, al magatzem i aviat marxaran…si els vol…

J:
però jo no vull xinesos, vull un esquimal….

D:
es que no és senzill trobar-ne….però pensi que s’assemblen una mica…amb els
ulls així (fent el gest)

J:
però es que jo no entenc perquè m’ofereix dos xinesos

D:
bé, jo tampoc entenc perquè vol un esquimal

J:
doncs per no passar calor durant l’estiu i com no tinc gaire lloc…

D: a
veure, em penso que hi ha una confusió…perquè vol un esquimal? Com és un
esquimal?

J:
doncs un d’aquells aires condicionats que no requereixen instal·lació….

D:
llavors el que necessita no és un esquimal….sinó un pingüí!!!

J i
D: (durant 5 minuts rient sense parar)

Comentaris tancats a Voleu riure una estona?

Ingla, Rosell o Ferrer???

Fa 30 anys que sóc soci del FC Barcelona, i en tinc 31, per tant tota
una vida….la meva trajectòria electoral ha estat la següent: Nuñez
(1997), Gaspart (2000) i Laporta (2003) a banda de votar contra la moció
de censura contra en Laporta (2008).  El 2003 i el 2006 vaig signar per
la candidatura de Joan Laporta.

I què faré en aquesta
ocasió? doncs no ho sé….a casa tenim un debat important, la meva mare
fa més de 40 anys que és socia i la meva germana enguany en farà 25 i
tots tres, també, som membres de la Fundació, així mateix la meva mare
ha estat en dues ocasions compromisaria…vaja que el nostre
barcelonisme és indubtable…

I el debat familiar no és perquè un
vulgui votar a Ingla, l’altre al Rosell i l’altre al Ferrer…simplement
no sabem a qui votar…

Més enllà de les propostes, que encara no
s’han fet sentir ja que ara "només" volen signatures, i de les
acusacions mútues hi ha diferents observacions que em generen dubtes
importants.  És evident que tinc molt clar el perfil del meu "president"
ideal: en la seva gestió ha de ser un bon gestor econòmic, amb
capacitat de lideratge, que no es fiqui en matèria esportiva i que situi
en bon lloc a les seccions.  A nivell "personal" li demano que sigui
catalanista (no estic dient independentista, eh!) i que estimi el
Barça.  Sí, amigues i amics, acabo de fer una definició d’en Joan
Laporta….però com ell no es presenta hauré de triar entre els altres
tres, els que per mi tenen més opcions reals: Ingla, Rosell o Ferrer…

En
Rosell em sembla un bon empresari amb capacitat de gestionar molt bé el
club econòmicament, amb capacitat de lideratge…tot i que pel seu
passat no sé si sabrà quedar-se al marge de la matèria esportiva….el
que passa és que tinc dubtes del seu catalanisme…no dic que no s’estimi Catalunya…però m’està donant una imatge d’empresari que vol ser president…i a mi, què voleu que us digui…els empresaris no em generen bon rotllo…

L’Ingla té
quelcom que no té en Rosell, un cap de cartell important, cap d’ells té
totes les virtuts que he enumerat, però conjuntament sí que penso que
reuneixen aquestes qualitats…el que passa és que no tinc clar que el
propi Ingla tingui la capacitat de lideratge que no han de tenir els
altres i ell sí…pel fet de voler ser el president.

D’en
Ferrer…no tinc gaire clar que destaqui en cap de les virtuts que
"necessito" per votar-lo…i no en tinc gaire prou pel fet de ser
l’escollit d’en Laporta…

Així doncs…evidentment votaré, només
faltaria, i si ara he de mostrar la meva opinió la cosa estaria 36%
Ingla, 35% Rosell i 30% Ferrer….vaja, tot per decidir…

Això
sí….un consell pels candidats: recordin quel Barça és un club familiar
i de penyes…i convèncer a un de casa comporta tres o quatre
vots…per tant, arrodonint, cal convèncer a unes 9.000 persones…que
poden implicar uns 30.000 vots fàcilment…i què és convèncer al 5% de
la massa social del club??

Primer baròmetre? les signatures, a
veure que passa aquest dijous….

2s comentaris